Un trasformatore di etichette che utilizza 40.000 metri lineari di etichette adesive acriliche permanenti ha recentemente testato due candidati liner fianco a fianco sulla stessa linea di fustellatura: rotoli di carta release patinata e carta release di carta ramata. Il rivestimento in rame ha mantenuto la forza di rilascio entro /-2 g/in dal nucleo alla superficie, mentre il rullo rivestito si è spostato di /-6 g/in dopo un'oscillazione dell'umidità. Questo divario ha deciso se la linea di etichettatura automatica ha funzionato a 120 m/min o è scesa a 80 m/min - ed è esattamente il tipo di confronto dei materiali per i rivestimenti delle etichette un acquirente dovrebbe correre prima di impegnarsi in un tiro.
Entrambi i materiali sono rivestimenti in carta rivestita in silicone, ma la struttura della carta di base modifica il comportamento di stampa, fustellatura e erogazione. Questo confronto riguarda la forza di rilascio, la stabilità dimensionale, il costo di conversione e l'adattamento all'applicazione.
I rotoli di carta release patinata e la carta release di carta ramata differiscono a livello di carta base
La carta di base e l'architettura del rivestimento determinano la maggior parte delle proprietà del liner prima dell'applicazione del silicone, ed è esattamente qui che i due materiali si separano.
La carta release patinata parte da una carta base senza legno con un rivestimento monopigmento di carbonato di calcio e lattice, leggermente calandrata. La carta release in carta ramata utilizza lo stesso supporto di base ma riceve un rivestimento più pesante, spesso su entrambi i lati, seguito da una supercalandratura, producendo una superficie più densa e lucida.
Questa densità è decisiva: l'emulsione siliconica deve aderire al rivestimento e non affondare nella fibra. Una superficie chiusa in rame raggiunge la forza di rilascio target con meno silicone e riduce la fuoriuscita dell'adesivo sugli adesivi a bassa viscosità.
Definizione del liner di rilascio
Una pellicola protettiva è un supporto in carta o pellicola con un rivestimento in silicone su un lato che protegge la faccia adesiva di un'etichetta o di un nastro fino all'applicazione. Il rivestimento deve staccarsi in modo pulito, senza trasferimento di adesivo, strappo delle fibre o cambiamenti di aderenza.
| Proprietà | Carta release patinata | Carta release in carta ramata |
| Passaggio di rivestimento | Mano mono pigmento, leggera calandratura | Pesante o doppio strato, supercalandrato |
| Densità superficiale | Moderato, leggermente poroso | Denso, chiuso, molto lucido |
| Supporto in silicone | Moderato; è richiesto un peso del mantello più elevato | Alto; rilascio uniforme con meno silicone |
| Costo relativo | Inferiore al metro quadrato | Premio per metro quadrato |
La carta release in carta ramata viene fornita con finiture lucide e opache, con gradi di forza di rilascio abbinati alle tirature del rivestimento delle etichette.
La coerenza della forza di rilascio decide il confronto tra la grafica patinata e il rivestimento dell'etichetta in rame
Per l'etichettatura automatica, la larghezza di banda della forza di rilascio conta più del valore assoluto di distacco e la carta release su carta ramata fornisce la banda più stretta e più ripetibile.
La forza di rilascio viene misurata in grammi per pollice ad un angolo di distacco e ad una velocità definiti, comunemente un distacco di 180 gradi a 300 mm/min con i metodi FINAT o TAPPI. Gli adesivi per etichette sono abbinati a tre gamme: leggero 5-15 g/in, medio 15-30 g/in e stretto superiore a 30 g/in per adesivi a bassa aderenza o di trasferimento.
La carta release patinata può raggiungere questi intervalli, ma il suo rivestimento poroso assorbe il silicone in modo non uniforme. I trasformatori che misurano il rilascio all'inizio, al centro e alla fine del rotolo di carta patinata rilevano spesso una deriva di /-5-8 g/in. La carta ramata, con la sua superficie chiusa, può contenere circa /-2-3 g/in sulla stessa lunghezza.
Banda di forza di rilascio target per l'applicazione di etichette ad alta velocità: /-3 g/in o più stretta sull'intero rotolo
La forza di rilascio costante da un rotolo all'altro è la prima proprietà che un acquirente dovrebbe verificare su un rotolo campione prima della produzione.
La fustellatura e la stabilità dimensionale separano i cavalli da lavoro dai rivestimenti di precisione
I rivestimenti di carta non riescono nella conversione quando la variazione dello spessore produce errori di profondità del mezzo taglio e quando il rigonfiamento delle fibre provoca arricciature, quindi la rigidità e la risposta all'umidità sono il secondo parametro in un confronto dei materiali per i rivestimenti delle etichette.
Variazione del calibro dei livelli di doppio rivestimento della carta ramata; la tolleranza tipica è /-3-5%, rispetto a /-5-8% per la carta patinata singola. Il rivestimento più denso rallenta anche l'assorbimento dell'umidità: con un'umidità relativa dell'80%, i rulli di rame guadagnano circa la metà dell'umidità dei rulli artistici rivestiti, quindi rimangono piatti con meno onde sui bordi.
Tre comportamenti di conversione cambiano immediatamente:
- La profondità del mezzo taglio rimane costante su tutto il nastro perché il calibro è uniforme, riducendo i tagli mancati e i colpi di carta.
- La rimozione della matrice migliora perché un rivestimento più rigido produce una rottura netta della matrice anziché uno strappo della carta.
- L'erogazione ad alta velocità è più stabile poiché il supporto viene alimentato in piano attraverso la piastra di distacco.
Carta release patinata
Rigidità moderata, maggiore assorbimento dell'umidità, tolleranza della pinza più ampia. Adatta alla fustellatura a media velocità con adesivi standard; il rischio di rottura della matrice aumenta oltre i 100 m/min.
Carta release in carta ramata
Elevata rigidità, bassa assorbimento dell'umidità, controllo stretto della pinza. Rimozione pulita della matrice a 120 m/min e oltre; rimane piatto nello stoccaggio umido del convertitore.
Per le applicazioni in cui anche l'arricciatura del rivestimento di carta è inaccettabile, come i frontali in pellicola o la stampa in linea con registrazione stretta, il passo successivo è un supporto in pellicola. La pellicola distaccante in PET rimuove completamente la risposta all'umidità e resiste allo strappo durante la rimozione della matrice.
Film stampati release PET con rivestimento siliconico su un lato o su due lati Laddove anche l'arricciatura del rivestimento di carta è inaccettabile, questo rivestimento in pellicola elimina la risposta all'umidità e resiste allo strappo durante la rimozione della matrice. Offre elevata planarità, rivestimento siliconico uniforme, rilascio stabile e uno spessore compreso tra 12 e 100 micron. Visualizza il prodotto → Il costo per etichetta convertita, non il costo per rotolo, determina il reale divario di prezzo
Il rotolo più economico raramente è il supporto più economico una volta conteggiati il consumo di silicone, gli sprechi e i tempi di inattività, e i due materiali cartacei spesso convergono sul costo totale di conversione.
La carta release patinata ha un prezzo base inferiore. Questo vantaggio si riduce durante la conversione: il rivestimento poroso impone un peso maggiore del rivestimento di silicone, una deriva di rilascio più ampia produce rotoli scartati e una velocità della linea più lenta aumenta la manodopera e le spese generali. La carta ramata costa di più all'acquisto ma consuma meno silicone, si conserva meglio e supporta velocità di stampa più elevate.
La tabella seguente illustra il costo del materiale, il rivestimento in silicone, gli sprechi e i tempi di inattività per una tiratura di 1.000 metri quadrati con adesivo ad aderenza media.
Valori illustrativi dalla modellazione dei costi del convertitore di etichette; i dati effettivi dipendono dal sistema adesivo, dalla velocità della macchina da stampa e dal tasso di scarto.
In questo modello i due rivestimenti di carta arrivano a una distanza del 2% l'uno dall'altro. La grafica patinata vince quando le tirature sono brevi, l'umidità è controllata e la velocità della linea è secondaria. Copperplate vince su tirature lunghe, etichettatura ad alta velocità e qualsiasi lavoro in cui un'interruzione costa più della differenza di prezzo del rivestimento.
Dove i rotoli di carta release patinata e la carta release di carta ramata guadagnano ciascuno il loro posto
I rotoli di carta release patinata sono adatti per l'etichettatura generale e per tirature brevi; La carta release in carta ramata si adatta a sistemi adesivi esigenti, di precisione e ad alta velocità, con rivestimenti in pellicola riservati ai lavori più impegnativi.
I rivestimenti artistici patinati sono adatti a cartellini dei prezzi, etichette di spedizione, articoli di cancelleria e imballaggi alimentari in cui l'adesività è moderata e la velocità della linea rimane inferiore a circa 100 m/min. I rivestimenti in rame si ripagano su etichette a trasferimento termico, etichette elettroniche, targhette automobilistiche, etichette per dispositivi medici ed etichette stampate lucide applicate ad alta velocità.
Per i tipi di liner con esigenze ottiche specifiche, un liner ad alta trasparenza con stabilità chimica è il punto in cui entra in gioco la carta release Gracin, che unisce la gestione della carta e l'ottica simile a una pellicola.
Carta release Glassine con elevata trasparenza e rivestimento in silicone uniforme Quando i supporti frontali sono trasparenti, sottili o destinati ad ambienti umidi, questo rivestimento in glassine elimina le modalità di guasto della carta e prolunga la durata dell'utensile di fustellatura. Fornisce morbidezza, rigidità e buona stabilità dimensionale con grammature da 40–120 g/m². Visualizza il prodotto → | Tipo di lavoro | Fodera consigliata | Motivo |
| Etichette di prezzo e di spedizione | Carta release patinata | Costo più basso, rilascio adeguato |
| Etichettatura automatica ad alta velocità | Carta release in carta ramata | Fascia a rilascio stretto, alimentazione rigida |
| Trasferimento termico e stampa variabile | Carta release in carta ramata | Superficie liscia, profondità di stampa uniforme |
| Etichette in film trasparente no-label | Pellicola distaccante in PET | Chiarezza, nessuna arricciatura della carta |
| Etichette esposte chimicamente | Carta release Gracin | Elevata trasparenza, stabilità chimica |
Quando il materiale frontale è trasparente, sottile o indirizzato in un ambiente umido, la pellicola distaccante in PET elimina completamente le modalità di guasto della carta e prolunga la durata dell'utensile di fustellatura.
Una pratica checklist di selezione per l'approvvigionamento del supporto per etichette
Quando si confrontano i rotoli di carta release patinata con la carta release di carta ramata, verificare la tolleranza della forza di rilascio, il controllo dello spessore, la risposta all'umidità e la superficie di stampa in quell'ordine prima di confrontare il prezzo.
- Confermare la specifica della forza di rilascio. Dichiarare il valore target, la tolleranza e il metodo di prova; richiedere i dati di inizio-metà-fine rilascio per ogni rotolo consegnato.
- Misura il calibro lungo la rete in sei punti. Il calibro uniforme mantiene costante la profondità del mezzo taglio e previene i colpi del rivestimento durante la fustellatura.
- Testare la risposta all'umidità. Condizionare i campioni al 60% e all'80% di umidità relativa e controllare l'arricciatura, l'onda dei bordi e lo spostamento della forza di rilascio.
- Eseguire una prova di rimozione della matrice alla velocità della linea target. Una corsa di 15 minuti a 120 m/min rivela lacerazioni delle fibre e depositi di adesivo.
- Verificare la stampabilità se il lato del supporto è stampato. La levigatezza e l'adesione del toner sono importanti per la stampa di dati variabili.
- Confronta il costo convertito, non il prezzo roll. Includere il rivestimento in silicone, gli scarti, le rilavorazioni e i tempi di inattività nel calcolo dei metri quadrati.
Ordina 5.000 metri di ciascun candidato e gestiscili sulla linea reale. Una prova di 60 minuti costa molto meno di un rotolo intero che si guasta durante l'etichettatura automatica.
I fornitori che producono sia carta patinata che carta release in carta ramata, come Anhui Hengbo New Material Co., Ltd., semplificano la qualificazione di un secondo rivestimento senza modificare l'ecosistema dei fornitori.
Domande frequenti sulla carta protettiva per i rivestimenti delle etichette
Quale carta release resiste meglio all'umidità per la conservazione del supporto per etichette?
La carta release in carta ramata resiste meglio all'umidità perché il rivestimento più pesante e la supercalandratura chiudono la struttura dei pori. Con un'umidità relativa elevata, i rulli di rame guadagnano meno umidità, rimangono più piatti e mantengono la loro forza di rilascio attraverso una finestra di stoccaggio più ampia.
I rotoli di carta release patinata possono essere utilizzati su linee di etichettatura automatiche ad alta velocità?
Sì, ma con dei limiti. La carta release patinata è in grado di gestire adesivi ad aderenza media e velocità di linea fino a circa 100 m/min in condizioni di umidità controllata. Oltre a ciò, la deriva del rilascio e lo strappo della matrice aumentano il rischio di interruzione; La carta release in carta ramata è il rivestimento più prevedibile per una produzione sostenuta ad alta velocità.
Quale forza di rilascio dovrebbe avere un supporto per etichette?
La corretta forza di rilascio dipende dall'adesivo e dalla velocità di applicazione. I liner a rilascio leggero hanno una resa compresa tra 5 e 15 g/in per adesivi a temperatura fredda o a bassa aderenza, un rilascio medio tra 15 e 30 g/in per la maggior parte delle etichette permanenti e un rilascio stretto superiore a 30 g/in per gli adesivi a trasferimento. Il rivestimento deve staccarsi in modo netto senza staccare l'etichetta dall'applicatore.
La carta release su carta ramata è sempre più costosa della carta release patinata?
A livello di ruolo, sì. A livello di etichetta convertita, no: un minor consumo di silicone, una fascia di rilascio più stretta e una riduzione degli scarti compensano il prezzo base più alto. Nel modello sopra riportato, il costo totale per 1.000 m2 differiva solo del 2% tra i due tipi di supporto in carta.






